जानकारी

कोस्टा रिका घोषणा "कोई बंदी जानवरों"

कोस्टा रिका घोषणा


डॉ। एर्नी वार्ड से अधिक के लिए, उसे फेसबुक या www.drernieward.com पर खोजें।

एक उत्साही सर्फर और पर्यावरणविद् के रूप में, मैं कोस्टा रिका से प्यार करता हूं। फंतासिका कोस्टा रिका! या यह है?

कोस्टा रिका के ऊर्जा और पर्यावरण मंत्री रेने कास्त्रो ने कहा कि देश ने सैन जोस के साइमन बोलिवर चिड़ियाघर और सांता एना संरक्षण केंद्र में पिंजरों से दूर जाने का फैसला किया है। कास्त्रो के हवाले से कहा गया है, "" हम पिंजरों से छुटकारा पाने और वनस्पति उद्यान की अवधारणा को सुदृढ़ करने जा रहे हैं, ताकि जैव विविधता को प्राकृतिक तरीके से दिखाया और बातचीत की जा सके। जब तक उन्हें बचाया या बचाया नहीं जा रहा है, तब तक जानवरों का हवाला देते हुए। " वाह! मैं इस आदमी को नहीं जानता लेकिन मैं उसे यह कहने के लिए प्यार करता हूँ!

दोनों चिड़ियाघरों को अगले साल वनस्पति उद्यान में बदल दिया जाएगा। अब तक मैं पूरी तरह से योजना के साथ बोर्ड पर हूँ। जब तक बिल्कुल ज़रूरत न हो, प्राकृतिक सेटिंग में जैव विविधता का अधिक अनुभव न हो। मेरा एकमात्र सवाल यह है कि वर्तमान में चिड़ियाघरों में कैद 400 से अधिक जानवरों का क्या होने वाला है? हम एक शेर, मगरमच्छ, बंदर और एक टेपिर से बात कर रहे हैं। वे कहाँ जा रहे हैं?

कास्त्रो ने मीडिया को सूचित किया कि जानवरों को जंगली में छोड़ा जाएगा या उन्हें बचाव केंद्रों में भेजा जाएगा। हुह? क्या मैं कुछ भुल गया? सुनो, मैं जानवरों-पिंजरों के मुद्दे पर कुल समझौते में हूं लेकिन आप उन्हें कैद में रखने के बाद मुक्त नहीं कर सकते। "बचाव केंद्रों" के बारे में क्या? सरकार कैसे सुनिश्चित करेगी कि उनके जानवरों की देखभाल ठीक से की जाएगी? मैं अभी भी आपके साथ हूं, कोस्टा रिका, लेकिन मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए अधिक जानकारी की आवश्यकता है कि यह एक पुराने चिड़ियाघर को बंद करने का एक गलत तरीका नहीं है। चिड़ियाघरों को चलाने वाली नींव को इस तरह महसूस करना चाहिए क्योंकि उन्होंने प्रशासनिक ट्रिब्यूनल से क्लोजर को ब्लॉक करने के लिए कहा था।

कोस्टा रिका अभी भी मेरे पसंदीदा स्थलों में से एक है। वे बिना सेना के लोग हैं; उन्होंने 2002 में जानवरों के साथ सर्कस पर प्रतिबंध लगा दिया, और अपने समृद्ध पर्यावरण की रक्षा के लिए वास्तविक कदम उठाए हैं। मैं पिंजरे में बंद जानवरों के खिलाफ एक स्टैंड लेने के लिए कोस्टा रिका की सराहना करता हूं, मैं बस चाहता हूं कि उनके पास चिड़ियाघरों को बंद करने और जंगल में बंदी जानवरों को डंप करने से बेहतर समाधान हो जो उन्होंने कभी अनुभव नहीं किया।

चिड़ियाघर, बचाव या संरक्षण केंद्रों में जानवरों को रखना मेरे लिए हमेशा एक कांटेदार विषय है। यदि हम कृत्रिम अभयारण्यों में घर के जानवरों के लिए जा रहे हैं, तो मैं चाहता हूं कि जितना संभव हो सके उनके मूल वातावरण को बारीकी से देखें। अधिक प्राकृतिक, खुला परिवेश लगभग हमेशा कई प्रजातियों के सीमित सार्वजनिक देखने का परिणाम होता है। प्रवेश शुल्क के लिए यह अच्छा नहीं है। मेरा मानना ​​है कि चिड़ियाघर के सहभागियों पर प्रभाव की परवाह किए बिना, हम बंदी जानवरों को अधिक आरामदायक बनाने के लिए नए और रचनात्मक तरीकों की खोज जारी रखने के लिए बाध्य हैं। मेरे पास कोई जवाब नहीं है; मैं बस पूछता हूं कि हम चीजों को बेहतर बनाने के लिए प्रयास करते रहते हैं। बुएन एस्फुर्ज़ो, कोस्टा रिका! (अच्छा प्रयास, कोस्टा रिका!)

यदि आपके कोई प्रश्न या चिंताएँ हैं, तो आपको हमेशा अपने पशुचिकित्सा के पास जाना चाहिए या कॉल करना चाहिए - वे आपके पालतू जानवरों के स्वास्थ्य और भलाई को सुनिश्चित करने के लिए आपके सर्वोत्तम संसाधन हैं।


कोस्टा रिका की घोषणा की और उद्धृत जानवरों और पालतू जानवरों को बंद कर दिया

दो बड़े बिल्लियों और उनके संकरों का आनुवंशिक विचलन

दुनिया भर में, उत्तरी अमेरिका से अफ्रीका तक जंगली बिल्ली की 36 प्रजातियां हैं। ये 36 प्रजातियां सभी जैविक परिवार फेलिडे के तहत आती हैं। ये विभिन्न जंगली बिल्लियां आम तौर पर फेलिस सहित तीन अलग-अलग उप-मंडलों के अंतर्गत आती हैं, पथेरिनाए, और एसिनोनिचाइने। इस पत्र में जिन दो बड़ी बिल्लियों पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है, उनमें चार महान बिल्लियों में से दो शेर और बाघ शामिल हैं। दोनों ही सबमिली पैंथरिना के हैं।

इन बिल्लियों पर काफी शोध किया गया है और इन बिल्लियों और उनके संकरों के लिए उपलब्ध आनुवंशिक विविधता पर अनुसंधान का एक बड़ा हिस्सा किया गया है। बड़ी बिल्लियों को अवैध शिकार और आवास विनाश के कारण एक छोटे जीन पूल तक सीमित कर दिया गया है और यह छोटा जीन पूल अंततः भविष्य की बड़ी बिल्ली के विलुप्त होने का कारण हो सकता है। इस पत्र के दौरान, मैं उस शोध का सर्वेक्षण करूंगा जो बड़ी बिल्लियों के लिए उपलब्ध आनुवंशिक विविधता पर किया गया है। इस शोध के आधार पर, आनुवंशिक विविधता और जीन पूल भिन्नता का निर्धारण किया जाएगा।

(जे-हीप, के।, इज़िरिक, ई।, ओ'ब्रायन, एस। जे।, और amp जॉनसन, डब्ल्यू 2001) बड़ी बिल्लियों पर किए जा रहे शोध के आधार में आनुवंशिकी का एक बड़ा सौदा शामिल है। जनसंख्या आनुवंशिकी अनुसंधान अध्ययन मुख्य रूप से आबादी के भीतर आनुवांशिक अंतर के वितरण का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया जाता है और समय के साथ ये अंतर कैसे बदल गए हैं। इन अध्ययनों को विभिन्न शोधकर्ताओं द्वारा बड़ी बिल्लियों पर सालों भर किया गया है। IUCN (इंटरनेशनल यूनियन ऑफ कंजर्वेशन ऑफ नेचर एंड नेचुरल रिसोर्सेज) इन वैज्ञानिक अध्ययनों का उपयोग वर्षों से जनसंख्या संख्या, जनसंख्या के रुझान और विभिन्न प्रजातियों की कठोरता को निर्धारित करने के लिए कर रहा है। आनुवंशिक भिन्नता वाले आनुवंशिक अनुसंधान की एक बड़ी मात्रा में माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए शामिल हैं। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए, परमाणु डीएनए के विपरीत, माइटोकॉन्ड्रियन में संग्रहीत होता है और यह उसी माइटोकॉन्ड्रियन के भीतर खुद को कॉपी करता है। इस प्रकार के पुनर्संयोजन के कारण, माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए माता-पिता और संतानों के बीच बहुत भिन्न नहीं होता है। प्रति कोशिका नाभिकीय डीएनए की तुलना में माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की बड़ी संख्या के कारण आनुवंशिक अनुसंधान में माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए का उपयोग एक बेहतर उपकरण माना जाता है। अधिक संख्या में एक उपयोगी नमूना प्राप्त करने की संभावना बढ़ जाती है। निषेचन के बाद अंडे द्वारा किए गए माइटोकॉन्ड्रियल विनाश के कारण माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए लगभग विशेष रूप से मां से विरासत में मिला है। आनुवंशिक उत्परिवर्तन बड़ी बिल्लियों पर अनुसंधान के लिए एक और प्रधान है। कई बड़ी बिल्लियों के दौरान, कोट विविधताएं होती हैं जो आनुवंशिक उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप होती हैं। डीएनए परीक्षण यह निर्धारित करने के लिए किया गया है कि ये आनुवंशिक परिवर्तन बड़ी बिल्लियों के लिए कितने हानिकारक या लाभदायक हैं।

(वर्ल्ड वाइल्ड कैट्स गर्मन, एंड्रयू 1997) जाहिर है, प्रत्येक जंगली बिल्ली मनुष्यों से बेहद अनोखी और बेहद अलग है। जबकि मनुष्य के पास 23 जोड़े गुणसूत्र हैं, बिल्लियों में केवल 19 जोड़े हैं। यह उनके 38 गुणसूत्र हैं जो बिल्ली की प्रत्येक प्रजाति को उनकी विशिष्ट विशेषताएं देते हैं। प्रत्येक गुणसूत्र जीन को वहन करता है जो प्रत्येक प्रजाति के शारीरिक श्रृंगार को निर्धारित करता है। ये जीन प्रत्येक बिल्ली के लिए अद्वितीय जबड़े की संरचना, कोट का रंग, कोट के निशान, आंखों के रंग और कई अन्य शारीरिक विशेषताओं को निर्धारित करते हैं। यह इन जीनों पर है कि कई उत्परिवर्तन हो सकते हैं। इस पत्र के दौरान, मैं इन उत्परिवर्तन के कुछ उदाहरणों पर भी चर्चा करूंगा।

(2009 IUCN रेड लिस्ट) द शेर, पैंथेरा लियो, चार महान बिल्लियों में से एक माना जाता है। यह वजन में चार-सौ पाउंड से लेकर पांच-सौ-पचास पाउंड तक के वयस्कों के साथ सभी बड़ी बिल्लियों का दूसरा सबसे बड़ा है। आज, जंगली शेर उप-सहारा अफ्रीका के कुछ हिस्सों और भारत के गिर वन में पाए जाते हैं। अफ्रीका और एशिया और यूरोप के अधिकांश हिस्सों में घूमने के बाद जंगली शेरों पर विचार करना काफी अलग रेंज है। आज मान्यता प्राप्त आठ उप-प्रजातियां हैं (IUCN द्वारा मान्यता प्राप्त केवल दो), हालांकि माइटोकॉन्ड्रियल अनुसंधान ने पशु शोधकर्ताओं को यह विश्वास दिलाया है कि वास्तव में केवल दो उप-प्रजातियां हैं जिन्हें मान्यता दी जानी चाहिए। मान्यता प्राप्त आठ उप-प्रजातियों में पैंथेरा लियो फारिका शामिल है (एशियाई शेर), पैंथेरा लियो लेओ (द बार्बरी लायन), पैंथेरा लियो सेनेगलेंसिस (पश्चिम अफ्रीकी शेर), पैंथेरा लियो अज़ंडिका (पूर्वोत्तर कांगो शेर), पैंथेरा लियो नूबिका (द ईस्ट अफ्रीकन या मासाई लायन), पैंथेरा लियो बेलीबरघी (दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी या कटंगा शेर), पैंथेरा लियो क्रुगेरी (दक्षिण पूर्व अफ्रीकी शेर), और पैंथेरा लियो मेलानोचैटा (द केप लायन)। इन आठ उप-प्रजातियों में से, दो जंगली में विलुप्त हैं। अत्यधिक शिकार के कारण 1922 में जंगली में बर्बरी शेर विलुप्त हो गया। यह माना जाता है कि बंदी व्यक्ति अभी भी मौजूद हो सकते हैं, लेकिन इस विश्वास को स्पष्ट करने के लिए कोई आनुवंशिक शोध नहीं किया गया है। केप शेर 1860 में अत्यधिक शिकार के कारण जंगली में विलुप्त हो गया। हालांकि, इसी तरह के माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए अनुक्रमों के आधार पर, शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि पूर्वोत्तर कांगो, पूर्वी अफ्रीकी, पश्चिम अफ्रीकी, दक्षिण पश्चिम अफ्रीकी, केप और दक्षिण पूर्व अफ्रीकी शेर पूरे अफ्रीका में पाए जाने वाले एक उप-प्रजाति के हैं। केप शेर को माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए अनुसंधान पर आधारित माना जाता है, सिर्फ दक्षिणपूर्व अफ्रीकी शेर की आबादी के लिए। दो प्रमुख उप-प्रजातियां (IUCN द्वारा मान्यता प्राप्त केवल) इस पत्र में ध्यान केंद्रित किया जा रहा है अफ्रीकी (सभी पांच उप-प्रजातियां) और एशियाई शेर हैं।

(2009 IUCN रेड लिस्ट) एशियाई शेर (पैंथेरा लियो फारसिका) एक बार पूरे दक्षिण-पश्चिम एशिया में इसका व्यापक प्रसार हुआ था, लेकिन अब यह भारत के गिर वन में एक आबादी तक सीमित है। शेर की यह उप-प्रजाति एकल पृथक आबादी में रहती है जिसमें लगभग 175 परिपक्व शेर होते हैं। इस जनसंख्या संख्या के आधार पर, एशियाई शेर को 1986 से लुप्तप्राय माना जाता है और 2000 से 2007 तक गंभीर रूप से लुप्तप्राय माना जाता है। 2008 में, एशियाई शेर को गंभीर रूप से लुप्तप्राय से बदल दिया गया था। हालांकि, अवैध शिकार कानून और संरक्षण अधिनियम कार्रवाई में हैं, 2007 में 34 एशियाई शेर मारे गए थे। इस उप-प्रजाति को प्रभावित करने वाले खतरों में अवैध शिकार, निवास स्थान का विनाश और निवास स्थान पर आक्रमण शामिल हैं। हालांकि, इस उप-प्रजाति के लिए सबसे बड़ा खतरा यह है कि यह एकल आबादी के रूप में मौजूद है और प्राकृतिक आपदा और / या महामारी के कारण विलुप्त होने के लिए बेहद संवेदनशील माना जाता है। इस बिल्ली की आबादी को बढ़ाने के लिए, संरक्षण की कार्रवाई की गई है। इन क्रियाओं में आनुवंशिक विविधता को बढ़ाने और अपनी पिछली सीमाओं में से एक में घटक के रूप में एशियाई शेर को फिर से स्थापित करने के लिए अन्य जंगली आबादी की स्थापना के प्रयास को शामिल किया गया है।

(2009 IUCN रेड लिस्ट) अफ्रीकी शेर (पेंथेरा लियो) उप-सहारा अफ्रीका में पाया जाता है। अफ्रीकी शेर एक बार उत्तरी अफ्रीका से दक्षिण-पश्चिम एशिया, पश्चिमी यूरोप, पूर्वी भारत और यहां तक ​​कि मिस्र के कुछ हिस्सों से भी आता था। यह माना जाता है कि, पिछले तीन दशकों में, अफ्रीकी शेर को अपनी ऐतिहासिक सीमा का केवल 22% हिस्सा मिला है। पिछले दो दशकों में, इस उप-प्रजाति की जनसंख्या संख्या निर्धारित करने के लिए कई प्रयास हुए हैं। हालांकि, उनमें से कोई भी बहुत अलग रेंज (30,000 - 100,000) की श्रृंखला के साथ शामिल नहीं किया गया है। अनिश्चितता के बावजूद, यह माना जाता है कि 1950 के बाद से, अफ्रीकी शेर की आबादी आधे में कटौती की गई है। इस अनिश्चितता और संभावित जनसंख्या संख्या के आधार पर, 1996 से अफ्रीकी शेर को असुरक्षित माना जाता है। इस उप-प्रजाति को प्रभावित करने वाले खतरों में अंधाधुंध हत्या (पशुधन और मनुष्यों की रक्षा के लिए रक्षात्मक हत्या के परिणामस्वरूप), पूर्व में कमी, निवास स्थान का नुकसान, निवास स्थान पर आक्रमण शामिल है। बीमारी, और अवैध शिकार। शायद इन शेरों के लिए सबसे बड़ा खतरा इंसानों के साथ जबरन सह-अस्तित्व है। 1997 से 2007 के बीच, 400 शेरों से संबंधित मानव संबंधी मौतें हुई हैं (मुख्यतः तंजानिया में)। इन शेरों के हमलों के परिणामस्वरूप, शेरों की प्रतिशोधात्मक हत्याएं आम हो गई हैं। पश्चिम और मध्य अफ्रीकी शेर संरक्षण रणनीति को 2006 में लागू किया गया था। यह रणनीति खतरों को कम करने और आनुवंशिक विविधता बढ़ाने के तीन उद्देश्यों पर केंद्रित है। इन तीन उद्देश्यों में शेर के मानव संघर्ष को कम करने, शेरों के आवास को संरक्षित करने और बढ़ाने और जंगली शिकार की उपलब्धता को बढ़ाने का प्रयास शामिल है।

एशियाई और अफ्रीकी शेरों को प्रभावित करने वाले खतरों के आधार पर, दोनों उप-प्रजाति के लिए उपलब्ध जीन पूल काफी प्रभावित हुए हैं। वास विनाश और आक्रमण के माध्यम से, शेर की सवारी को करीब से और करीब से धकेल दिया गया है, जिसके कारण शेरों की मौत के कारण इनब्रिडिंग और बढ़े हुए क्षेत्रीय विवादों के कारण शेरों की मौत हुई है जो कि अगर शेरों की सीमा सीमित नहीं होती। घटिया आकारिकी, खराब प्रजनन क्षमता और प्रतिरक्षा संबंधी समस्याओं के कारण अंतर्क्रिया होती है। उदाहरण के लिए, केन्या में छोटे शरीर के बालों वाले मानवहीन नर शेर देखे गए हैं। यह माना जाता है कि मानव रहित विशेषता और खराब कोट की गुणवत्ता इनब्रीडिंग का एक परिणाम है। यदि एशियाई और अफ्रीकी शेर श्रृंखला पूरे वर्ष तक सीमित नहीं होती, तो इनब्रेजिंग इतनी बड़ी समस्या नहीं बनती और अधिक उपजाऊ शेर आबादी के लिए उपलब्ध होते, जिससे इन बिल्लियों के जीन पूल और आनुवंशिक विविधता में भी वृद्धि होती।

(शंकरनारायणन और amp सिंह, 1997) प्रत्येक उप-प्रजाति और प्रजातियों पैंथेरा लियो की आनुवंशिक विविधता का निर्धारण करने के लिए एशियाई और अफ्रीकी शेरों पर कई अध्ययन किए गए हैं। पूरा का पूरा। 1997 में, एशियाई शेरों और भारतीय बाघों में आनुवंशिक भिन्नता पर हैदराबाद, भारत में एक अध्ययन किया गया था। यह अध्ययन इस विश्वास के आधार पर किया गया था कि एशियाई शेर अत्यधिक निरीह होते हैं, जो आनुवंशिक विविधता के निम्न स्तर को प्रदर्शित करते हैं। इस अध्ययन का उपयोग एशियाई शेरों में बहुरूपता की डिग्री निर्धारित करने के लिए किया गया था। बहुरूपता को एक जीन के कई एलील के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसमें प्रत्येक एलील एक अलग फेनोटाइप व्यक्त करता है। अध्ययन में, भारत में गिर वन अभयारण्य के 38 एशियाई शेरों का विश्लेषण रैंडम एम्प्लीफाइड पॉलिमॉर्फिक डीएनए विश्लेषण के माध्यम से किया गया था। परिणामों में चार प्राइमरों के साथ 25.82% की औसत विषमता दिखाई गई। इन परिणामों के निर्धारित होने के बाद, अन्य परीक्षण प्रशासित किए गए थे। इन परीक्षणों में एक शुक्राणु प्रेरणा अध्ययन शामिल था, जिसके परिणाम RAPD परिणामों के साथ सहसंबद्ध थे। शुक्राणु अभिप्रेरणा अध्ययन के साथ, एशियाई शेर संग्रहालय के नमूनों से 50 से 125 वर्षीय त्वचा के नमूनों पर माइक्रोसेटेलाइट विश्लेषण किया गया था। माइक्रोसैटेलाइट विश्लेषण के आधार पर, शोधकर्ताओं ने निर्धारित किया कि गिर वन अभयारण्य में एशियाई शेर एशियाई उप-प्रजाति और अफ्रीकी उप-प्रजाति के संकर हैं। मूल रूप से, एशियाई शेर, उनकी आबादी की अड़चन से पहले, अफ्रीकी शेरों के साथ संपर्क किया था और एशियाटिक एक्सफ्रिकन हाइब्रिड क्रॉस बनाने के लिए नस्ल किया था। बाद के वर्षों के दौरान, इन एशियाटिकएक्सएफ़रिकन क्रॉस को शुद्ध एशियाई शेरों के साथ जोड़ा गया था, जिसके परिणामस्वरूप अफ्रीकी शेरों के निचले और निचले स्तर के जीन थे। इस प्रकार, गिर वन अभयारण्य में बहुत से एशियाई शेर शुद्ध एशियाई शेर हैं। अध्ययन के आधार पर, यह निर्धारित किया गया था कि एशियाई शेरों में आमतौर पर आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के उच्च स्तर नहीं थे। ऐसा माना जाता है कि यह प्राकृतिक रूप से होता है और यह इनब्रीडिंग का कारण नहीं है। व्यक्तिगत शेरों को उच्चतम आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के साथ निर्धारित करने के लिए, संरक्षण प्रजनन कार्यक्रमों के लिए व्यक्तिगत शेरों का चयन करने के लिए डीएनए फिंगरप्रिंटिंग अध्ययन किया गया है।

(शंकरनारायणन और amp सिंह, १ ९९ ayan) शंकरनारायणन और सिंह ने १ ९९ A में एशियाटिकएक्सएफ़रियन शेर क्रॉस, एशियाटिक शेर और अफ्रीकी शेरों पर एक और अध्ययन किया। इस अध्ययन में, विभिन्न बड़ी बिल्ली प्रजातियों और उनके संकर के बीच अंतर करने के लिए माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए अनुक्रम भिन्नता का उपयोग किया गया था। इस अध्ययन ने केवल उनके 1997 के अध्ययन के परिणामों की पुष्टि की। माइटोकॉन्ड्रियल डी-लूप अनुक्रमण ने एशियाई शेरों के बीच केवल एक हैप्लोटाइप और एशियाटिकएक्सएफ़रिकन क्रॉस में कई हैप्लोटाइप्स का पता लगाया। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की मूल बातें और इसके मातृ वंशानुक्रम के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला कि अफ्रीकी मादा शेर एशियाटिकएक्स्रीक्रान क्रॉस में शामिल कई हेल्पोटाइप्स के लिए जिम्मेदार थे। इस जानकारी के आधार पर, यह निर्धारित किया गया है कि दो उप-प्रजातियां एक बार एक ही श्रृंखला साझा करती हैं और केवल 80,000-100,000 साल पहले अलग हो जाती हैं।

(शंकरनारायणन और amp सिंह, 1997 और 1998) इन दो अध्ययनों के आधार पर, गिर वन अभयारण्य में छोटी आबादी के कारण एशियाई शेर बहुत कम आनुवंशिक भिन्नता स्तर प्रदर्शित करते हैं। यह भी माना जाता है कि ऐतिहासिक उप-प्रजाति प्रजनन के कारण एशियाटिकएक्सएफ़रिकन संकरण के निम्न स्तर के प्रदर्शन के साथ कई (यदि कोई हो) शुद्ध एशियाई शेर अस्तित्व में नहीं हैं। इसके अलावा, इन दो अध्ययनों के आधार पर, यह माना जाता है कि अफ्रीकी शेर एशियाई शेरों की तुलना में आनुवंशिक भिन्नता के उच्च स्तर को प्रदर्शित करता है।

(रॉबिन्सन और amp De Vos, 1982) आनुवंशिक भिन्नता को प्रभावित करने वाला एक अन्य कारक व्हाइट शेरों की निरंतर प्रजनन है। दुनिया भर में, विभिन्न चिड़ियाघरों में लगभग 400-500 सफेद शेर हैं। सफेद रंग का कोट भिन्नता एक आनुवंशिक घटना है जो हर 50-60 वर्षों में केवल एक बार (यदि कोई हो) होती है। वास्तव में, यह जंगली में बिल्कुल भी नहीं होता है और यदि ऐसा होता है, तो व्यक्तिगत जानवर शेर की आबादी पर किसी भी प्रकार के रूढ़िवादी प्रभाव के लिए लंबे समय तक जीवित नहीं रहता है। सफेद रंग एक आनुवंशिक उत्परिवर्तन है जो तब होता है जब दोनों शेर माता-पिता के आनुवंशिक उत्परिवर्तन की एक प्रति होती है। यह आनुवंशिक उत्परिवर्तन चिनचिला म्यूटेंट के कारण होता है जो कि ऐल्बिनिज़म के समान एक सफेद कोट परिवर्तन का कारण बनता है। कुछ लोग उत्परिवर्तन को ऐल्बिनिज़म के समान एक आवर्ती लक्षण मानते हैं, हालांकि, आनुवंशिक अनुसंधान के माध्यम से, चिनचिला आनुवंशिक उत्परिवर्तन को कोट परिवर्तन के लिए जिम्मेदार माना गया है। 1982 में क्रूगर नेशनल पार्क में रहने वाले शेरों की सवारी और दक्षिण अफ्रीका में टिंबावती गेम रिजर्व के बीच किए गए एक अध्ययन ने इस कोट भिन्नता के लिए अपराधी को निर्धारित करने में मदद की (चाहे वह अल्बिनिज़म हो या आनुवंशिक उत्परिवर्ती)। क्रूगर नेशनल पार्क में शेरों की कुछ खास सवारी के बीच सफेद वेरिएंट की विभिन्न रिपोर्टें थीं। पार्क के देखभालकर्ताओं ने इन सफेद शेरों को अल्बिनो कहा। सफेद शेरों की आंखों के रंग के आधार पर इसे गलत माना गया। एल्बिनो व्यक्ति एक गुलाबी आंखों वाली विशेषता का प्रदर्शन करेंगे, लेकिन इन बिल्लियों ने एक सामान्य पीली आंखों का रंग दिखाया। छोटे क्षेत्र और शेर के मुक्त घूमने के आधार पर क्रूगर नेशनल पार्क और टिंबावती गेम रिज़र्व के बीच की सवारी करते हुए, यह निर्धारित किया गया था कि उन दो क्षेत्रों में रहने वाले शेर की आबादी को कम दर पर इनब्रडिंग के अधीन किया गया था। क्रूगर नेशनल पार्क में उत्पादित सभी सफेद शावकों को सामान्य कोट वाले माता-पिता द्वारा उत्पादित किया गया था। इस जानकारी के आधार पर और उत्पादित लाइटर, इनब्रीडिंग सफेद शेरों की उच्च आबादी का प्रत्यक्ष कारण है। 1959 में, दो शावकों के साथ एक गौरव देखा गया था, लेकिन यह एक और सोलह वर्षों तक नहीं था, कि 1975 में एक कूड़े में सफेद कोट की विविधता दिखाई दी। सफेद शावकों के साथ पहला गौरव संभवतः सफेद कोट की दूसरी उपस्थिति का कारण बनता है। , सफेद वयस्कों में से एक (ww) एक सामान्य वयस्क (WW) के साथ प्रजनन करता है, जिसके परिणामस्वरूप आनुवंशिक उत्परिवर्ती की प्रतियों के साथ कई सामान्य शावक (Ww) होते हैं। यदि ये शेर (डब्ल्यूडब्ल्यू) शेरों (डब्ल्यूडब्ल्यू) के एक और सेट के साथ नस्ल करते हैं, तो वे 25% सामान्य शावक (डब्ल्यूडब्ल्यू), 50% सामान्य शावक (डब्ल्यूडब्ल्यू) और 50% उत्परिवर्तित शावक (डब्ल्यूडब्ल्यू) का उत्पादन करेंगे। इसके साथ ही, अगर एक सामान्य शेर (Ww) आनुवंशिक उत्परिवर्ती की प्रतियां सफेद शेर (ww) के साथ नस्ल करता है, तो वे 50% सामान्य (Ww) और 50% उत्परिवर्तित (ww) का उत्पादन करेंगे। सफेद उत्परिवर्ती के यादृच्छिक दिखावे के लिए कई स्पष्टीकरण हैं, लेकिन सबसे सटीक एक इनब्रीडिंग है। इन शेरों के जीवित रहने का एकमात्र तरीका एक आरक्षित या चिड़ियाघर जैसे नियंत्रित वातावरण में है। सफेद शेर जंगली में जीवित नहीं रहते हैं। यदि मात्र भाग्य से कोई बचता है, तो उस शेर द्वारा निर्मित प्रत्येक सफेद शेर और उसके बाद शेर उसी मूल सफेद शेर से संबंधित होगा और इस प्रकार बहुत, बहुत ही अशुभ होगा। ये जानवर, हर एक समय में एक बार सुंदर दिख सकते हैं, लेकिन दुर्भाग्य से स्वस्थ नहीं होते हैं और अक्सर चेहरे की विकृति, प्रतिरक्षा संबंधी समस्याएं और नेत्र संबंधी समस्याओं का प्रदर्शन करते हैं। दोषपूर्ण और अस्वास्थ्यकर प्राणियों के उत्पादन के साथ-साथ, ये जानवर बिना संरक्षण मूल्य के काम करते हैं। सफेद शेर जंगली में नहीं लौटे (कम से कम नैतिक रूप से नहीं) हो सकते हैं। यदि उन्हें जंगली में लौटाया जाता है, तो जीवित रहने की दर 10% से कम होगी। उनके पास शेर होने के लिए आवश्यक प्राकृतिक छलावरण की कमी होती है और उन्हें वापस जंगल में भेजने से शेर के शिकार, लकड़बग्घा के हमले, और शिकार का शिकार होने के कारण छिपने की अक्षमता के कारण दुर्भाग्यपूर्ण वध होगा।

(2009 IUCN रेड लिस्ट) बाघ, पैंथरा टाइग्रिस, जैसे शेर को भी महान बिल्लियों में से एक माना जाता है। यह सभी जंगली बिल्लियों में सबसे बड़ा है, जिसमें वयस्क पुरुषों का वजन तीन सौ किलोग्राम तक और वजन नौ से दस फीट तक होता है। आज, जंगली बाघ बांग्लादेश, भूटान, कंबोडिया, चीन, भारत, इंडोनेशिया, लाओ पीडीआर, मलेशिया, म्यांमार, नेपाल, रूस, थाईलैंड और वियतनाम सहित बारह एशियाई रेंज के राज्यों में पाए जाते हैं। यह माना जाता है कि वे अभी भी उत्तर कोरिया में मौजूद हो सकते हैं, लेकिन इस विश्वास की पुष्टि करने के लिए कोई हाल ही में देखा नहीं गया है। पिछले एक सौ वर्षों के भीतर, बाघ ने अपनी ऐतिहासिक सीमा का 93% हिस्सा खो दिया है। तुर्की से लेकर रूस के पूर्वी तट तक पूरे समय बाघों की संख्या थी। IUCN द्वारा मान्यता प्राप्त नौ उप-प्रजातियां हैं। नौ उप-प्रजातियों में पैंथेरा टाइग्रिस अल्टिका (साइबेरियन या अमूर टाइगर), पैंथेरा टाइग्रिस एमोएनेसिस (दक्षिण चीन टाइगर), पैंथेरा टाइग्रिस बालिका (बाली टाइगर), पैंथरा टाइग्रिस कोरबेटी (उत्तरी इंडोचाइनीज टाइगर), पैंथेरा टाइग्रिस शामिल हैं। टाइगर), पैंथेरा टाइग्रिस सोंडिका (जवन टाइगर), पैंथेरा टाइग्रिस सुमात्रा (सुमात्रा टाइगर), पैंथेरा टाइग्रिस टाइगरिस (बंगाल टाइगर), और पैंथेरा टाइग्रिस वर्जिन (कैस्पियन टाइगर)। IUCN द्वारा मान्यता प्राप्त नौ उप-प्रजातियों में से तीन अब विलुप्त मानी जाती हैं। इन तीन उप-प्रजातियों में बाली बाघ, जवन बाघ और कैस्पियन बाघ शामिल हैं। माना जाता है कि 1940 के दशक में, द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, शिकार, आवास की हानि और शिकार बिगड़ने के कारण बाली बाघ की मृत्यु हो गई थी। कैद में बाली बाघ नहीं हैं। माना जाता है कि तीस साल पहले बाली बाघ को मारने वाले खतरों के कारण जवन बाघ को 1970 के दशक में पूरा किया गया था। कैद में कोई जावन बाघ नहीं हैं। माना जाता है कि कैस्पियन बाघ 1970 के दशक में अपनी प्रजातियों के शिकार और उनके शिकार के आधार, निवास स्थान के नुकसान और आक्रमण के कारण मर गया था, और छोटी आबादी की भेद्यता बढ़ गई थी। कैद में कैस्पियन बाघ नहीं हैं। प्रत्येक उप-प्रजाति को माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए अनुक्रम विविधता के आधार पर सत्यापित किया गया है जो प्रत्येक उप-प्रजाति के लिए अलग है।

(2009 IUCN रेड लिस्ट) पिछले पचास वर्षों के दौरान, एशिया में बाघों की आबादी पूरी हुई। पचास साल पहले, लगभग 100,000 बाघ बेतहाशा घूमते थे। आज, जंगली में केवल 5,000 बाघ मौजूद हैं। बाघ को 1986 से लुप्तप्राय माना जाता है। शेरों की तरह (केवल अधिक महत्वपूर्ण), छोटी आबादी की संख्या ने आनुवंशिक विविधता और भविष्य की पीढ़ियों के लिए उपलब्ध जीन पूल में एक अलग गिरावट का कारण बना है। इस पेपर में तीन उपप्रजातियों को संबोधित किया जा रहा है पैंथेरा टाइग्रिस अल्टिका हैं (साइबेरियन टाइगर), पैंथेरा टाइग्रिस टाइग्रिस (बंगाल टाइगर), और पैंथेरा टाइग्रिस एमॉयेंसिस (दक्षिण चीन बाघ)।

(2009 आईयूसीएन रेड लिस्ट) साइबेरियाई बाघ एक उप-प्रजाति है जो आनुवंशिक स्तर के निम्न स्तर को प्रदर्शित करता है, जिसका मुख्य कारण जनसंख्या में गिरावट है। यह बाघ उप-प्रजाति रूस में कई क्षेत्रों के लिए स्वदेशी है। 1930 के दशक में, आबादी 20-30 जानवरों तक गिर गई। 1996 से 2000 तक, इन बाघों को गंभीर रूप से संकटग्रस्त माना जाता था। सौभाग्य से, उप-प्रजाति ने वापसी की और अब रूस में रहने वाले लगभग 400-500 बाघ हैं। दुर्भाग्य से, प्रभावी जनसंख्या केवल 40% (100-200 बाघ) है, जिसका अर्थ केवल 40% है जो इसे लंबे समय तक प्रजनन करने के लिए पर्याप्त बनाता है। यह अवैध शिकार, मानव-बाघ संपर्क और शिकार में कमी के परिणामस्वरूप है। यह निश्चित रूप से अवैध कानूनों और अन्य संरक्षण अधिनियमों के प्रवर्तन के बाद से धीमा है। इन बाघों में से 90% सिख अलॉट, रूस में एक बड़े उप-समूहन में रहते हैं और एक अन्य उप-समूह चीन बाघ आबादी के साथ सह-अस्तित्व में चांगबाई पहाड़ों में मौजूद है। इस प्रकार, चीन के बाघों की आबादी और रूसी बाघों की आबादी ने एशियाटिकएक्स साइबेरियन संकर बनाया है। एशियाटिकएक्सएफ़रियन शेर क्रॉस की तरह, यह शुद्ध चीनी बाघ और साइबेरियाई बाघों की बहुत कम एकाग्रता का कारण बना है। हालाँकि, इस क्रॉस को बनाने से, दोनों उप-प्रजातियों के बीच आनुवंशिक अनुक्रम विचलन बढ़ गया है। दुर्भाग्य से, इसने साइबेरियाई और चीनी बाघों के शुद्ध आनुवंशिक पूल को भी सीमित कर दिया है। माना जाता है कि जनसंख्या की प्रवृत्ति (2008 तक) कम होने के कारण आनुवंशिक भिन्नता अभी भी गिरावट पर है।

(2009 आईयूसीएन रेड लिस्ट) बंगाल टाइगर एक उप-प्रजाति है, जो आबादी क्षेत्र के निवास स्थान में 41% गिरावट के परिणामस्वरूप आनुवंशिक विविधता के निम्न स्तर को प्रदर्शित करता है। ये बाघ आमतौर पर भारत, नेपाल, भूटान और बांग्लादेश में पाए जाते हैं। 2005 में, वैज्ञानिक 2,500 बाघों (1,782-2,527) से कम की कुल उप-जनसंख्या के साथ आए थे। साइबेरियाई बाघ की तरह, बंगाल बाघों की आबादी का केवल 40% पूरे उप-जनसंख्या आबादी के प्रजनन में सक्रिय है। इन नंबरों ने 2001 से लुप्तप्राय इस बाघ उप-प्रजाति को माना है। साइबेरियाई बाघ की तरह, जनसंख्या की प्रवृत्ति (2008 के अनुसार) कम हो रही है और यह माना जा रहा है कि, अगली तीन पीढ़ियों में, यह प्रवृत्ति लगातार बनी रहेगी जब तक कि प्रयास नहीं बन जाते। उच्च प्राथमिकता।

(2009 IUCN Red List) दक्षिण चीन के बाघ को सभी बाघ उप-प्रजातियों में से सबसे अधिक संकटग्रस्त उप-प्रजाति माना जाता है। 1950 के दशक में, दक्षिण चीन बाघों की आबादी लगभग 4,000 बाघों की थी। कुछ समय बाद, बड़े पैमाने पर बाघ उन्मूलन अभियान को लागू किया गया। इस अभियान और बढ़ते निवास स्थान के नुकसान के साथ, यह उप-प्रजाति लगभग 150-200 बाघों तक गिर गई। पिछले कुछ वर्षों में, एक जंगली दक्षिण चीन बाघ की आबादी का कोई दृश्य प्रमाण नहीं है। 2004 में, यह निष्कर्ष निकाला गया कि कोई भी व्यवहार्य जंगली आबादी मौजूद नहीं है। हालाँकि, कैद में दक्षिण चीन बाघ हैं। यह माना जाता है कि विभिन्न चिड़ियाघरों में लगभग 57 - 72 बाघ हैं। ये बाघ केवल छह बाघों के वंशज हैं और इस प्रकार, उच्च स्तर पर इनब्रीडिंग, आनुवांशिक विविधता के निम्न स्तर और कैद में सफल प्रजनन की बहुत कम दर दर्शाते हैं। इसके साथ ही, इनमें से कुछ ही बाघ पूरी तरह से शुद्ध दक्षिण चीन के बाघ प्रतीत होते हैं, जो अन्य उप-प्रजातियों (शायद साइबेरियाई बाघ) के साथ क्रॉस-ब्रीडिंग के आनुवंशिक प्रमाण दिखाते हैं।

कुल मिलाकर, सभी बाघ उप-प्रजातियों की आनुवंशिक विविधता बहुत कम स्तर पर है, जिससे इस जानवर को अपने अस्तित्व के चरम पर वापस लाना बेहद मुश्किल हो जाता है। सैकड़ों की तादाद में बाघ संख्या में मौजूद थे और अब वे हजारों तक सीमित हैं। जाहिर है, जीन पूल अपने मूल जीन पूल के 5% तक सीमित रहा है। बाघ की लगभग हर उप-प्रजाति अविश्वसनीय रूप से वर्जित है।

(इनब्रीडिंग टाइमलाइन बिग कैट रेस्क्यू) बाघों की इनब्रीडिंग का एक अन्य कारक एक ही आनुवंशिक उत्परिवर्ती है जो सफेद शेरों में सफेद कोट की भिन्नता का कारण बनता है। व्हाइट टाइगर्स, मनोरंजन के विभिन्न रूपों में चित्रित, चिनचिला उत्परिवर्ती के कारण होते हैं। बिल्कुल सफेद शेरों के समान, सफेद बाघ पैदा करने का एकमात्र तरीका गंभीर इनब्रीडिंग है। इसमें मां से बेटा और पिता से बेटी की शादी शामिल थी। सफेद बाघों की आबादी के लिए, 1820 में एक इनब्रीडिंग टाइम लाइन शुरू हुई, जहां पहले सफेद बाघ की खोज की गई थी। 27 मई, 1951 को रीवा, भारत में, पहले सफेद बाघ शावक को पकड़ लिया गया था। यह एक नर सफेद शावक था जिसका नाम उन्होंने मोहन रखा था। लगभग एक साल बाद, उन्होंने बेगम नाम की एक सामान्य रंगीन बाघिन को पकड़ लिया और उसे मोहन के पास ले गए। उन्होंने सामान्य रंगीन बाघ शावकों के दो लीटर का उत्पादन किया, लेकिन जब मोहन अपनी 4 साल की बेटी (दूसरे कूड़े से) के साथ बंध गए, तो उन्होंने एक नर और तीन मादाओं के सभी सफेद कूड़े का उत्पादन किया। मोहन को लगातार अपनी बेटियों के साथ पाला जाता था, जबकि सफेद नर शावक और एक सफेद मादा को भी एक साथ बांधा जाता था। इस अंतर्ग्रहण के परिणामस्वरूप, सफेद महिला, जो अपने भाई के साथ संभोग करती थी, ने अपने पहले कूड़े को उकसाया, अनदेखा किया और अपने दूसरे और तीसरे लिटर को उपेक्षित किया। पहले तीन लिटरों के साथ विफलता के बावजूद, उन्होंने मादा को तब तक प्रजनन करना जारी रखा जब तक कि उसने बीस शावक पैदा नहीं किए। जैसा कि आप देख सकते हैं, 1951 के बाद से उत्पादित हर सफेद बाघ सीधे मोहन से संबंधित है। यही कारण है कि वे आनुवंशिक रूप से इनब्रेड हैं। यह मीडिया द्वारा चित्रित किए जाने में विफल रहता है, यह देखते हुए कि सफेद बाघ के केवल सही उदाहरण दिखाए जाते हैं, लेकिन स्पष्ट कारण हैं कि सफेद महिला ने लगातार अपने शावकों को उकसाया और अनदेखा किया। वे आनुवंशिक रूप से उत्परिवर्तित और इतने गंभीर रूप से अस्वस्थ और अस्वस्थ थे। वे अपने इनब्रीडिंग के घातक प्रभावों के कारण 80% से अधिक की मृत्यु दर का प्रदर्शन करते हैं जिसमें प्रतिरक्षा की कमी, स्ट्रैबिस्मस (आंखों को पार करना), स्कोलियोसिस (विकृत रीढ़), फांक तालु और मानसिक दोष शामिल हैं। लोग सफेद बाघों के विचार को पसंद करते हैं, लेकिन वास्तविकता और उनके साथ आने वाली जटिलताओं को नहीं छोड़ सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उच्च दरों को छोड़ दिया जाता है। इसके साथ ही, इन सफेद बाघों का कोई भी रूढ़िवादी मूल्य नहीं है।

निष्कर्ष में, कई कारक हैं जो बड़ी बिल्ली आनुवंशिक विविधता के खिलाफ लड़ रहे हैं। इन कारकों के कारण, बड़ी बिल्ली की कई प्रजातियां और उप-प्रजातियां आनुवंशिक भिन्नता के बहुत कम स्तर और समग्र जीन पूल उपलब्धता का प्रदर्शन करती हैं। इस समस्या में योगदान करने वाले कारकों में कम जनसंख्या संख्या, घटती जनसंख्या प्रवृत्ति, केवल एक क्षेत्र में रहने वाली अनन्य एकल जनसंख्या, इनब्रीडिंग और आनुवंशिक परिवर्तन शामिल हैं। ये कारक आनुवांशिक समस्याओं के साथ-साथ इन बिल्लियों का सामना करते हैं, इन प्रजातियों पर समग्र रूप से बेहद नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है। इन खतरों से आसानी से इन जानवरों के विलुप्त होने का कारण बन सकता है जो मनुष्यों द्वारा निवास स्थान के विनाश और आक्रमण के कारण एक करीबी और निकट वास्तविकता बन रहा है। यदि हाल ही में रास्ते में चीजें जारी रहती हैं, तो ये बिल्लियां बहुत लंबे समय तक मौजूद नहीं रहती हैं। कई उप-प्रजातियां पहले से ही जंगली में विलुप्त हैं और कई अन्य उप-प्रजातियां एक ही भाग्य का सामना करती हैं, अगर बदतर नहीं हैं।

बार्नेट, रॉस, यामागुची, नोबुयुकी, बार्न्स, इयान, और amp कूपर, एलन (2006)। लॉयन पैंथेरा लियो में खोई हुई आबादी और आनुवंशिक विविधता का संरक्षण: इसके पूर्व स्वस्थानी संरक्षण के लिए निहितार्थ। संरक्षण आनुवंशिकी, 7, 507-514।

बाउर, एच।, नोवेल, के। & Amp; पैकर, सी। 2008. पैंथेरा लियो। में: IUCN 2008. 2008 IUCN रेड लिस्ट ऑफ़ थ्रेटिड स्पीशीज़। www.iucnredlist.org 07 अप्रैल 2009 को डाउनलोड किया गया।

ब्रेइटेनमोज़र, यू।, मल्लन, डी.पी., अहमद खान, जे। एंड। ड्रिसकोल, सी। 2008. पैंथेरा लेओ एस.एस.पी. दृढ़ता में: IUCN 2008. 2008 IUCN रेड लिस्ट ऑफ़ थ्रेटिड स्पीशीज़। www.iucnredlist.org 08 अप्रैल 2009 को डाउनलोड किया गया।

Chardonnet, Ph। (सं।), 2002. अफ्रीकी शेर का संरक्षण: एक स्थिति सर्वेक्षण में योगदान। वन्यजीव, फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका के संरक्षण के लिए इंटरनेशनल फाउंडेशन।

क्रेक्राफ्ट, जे।, फेंस्टीन, जे।, वॉन, जे।, और amp हेल्म-बाइकोव्स्की, के। (1998)। बाघों की छंटाई (पैंथेरा टाइग्रिस): माइटोकॉन्ड्रियल अनुक्रम, परमाणु आवेषण, सिस्टमैटिक्स और संरक्षण आनुवंशिकी। पशु संरक्षण, 1, 139-150.

एक्सॉफ़ियर, एल।, स्माउस, पी। ई।, और amp क्वात्रा, जे। एम। (1992)। आणविक विचलन का विश्लेषण डीएनए हैलोटाइप के बीच मीट्रिक दूरी से अनुमान लगाया गया: मानव माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए प्रतिबंध डेटा के लिए आवेदन। आनुवंशिकी. 131, 479-491.

फ्रेंकलिन, आई। आर।, और amp फ्रैंकम, आर। (1998)। विकासवादी क्षमता को बनाए रखने के लिए कितनी बड़ी आबादी होनी चाहिए।? पशु संरक्षण. 1, 69-73.

गर्मन, एंड्रयू (1997)। विश्व जंगली बिल्लियाँ। 12 अप्रैल, 2009 को बिग कैट्स ऑन लाइन वेब साइट से लिया गया: http://dialspace.dial.pipex.com/agarman/bco2.htm

गिल्बर्ट, डी। ए।, पैकर, सी।, पुसी, ए। ई।, स्टीफंस, जे। सी।, और एम् ओ ब्रायन, एस जे (1991)। शेर में विश्लेषणात्मक डीएनए फिंगरप्रिंटिंग: पेरेंटेज, आनुवंशिक विविधता और रिश्तेदारी। आनुवंशिकता जर्नल. 5, 378-386.

गिल्स, आर। ई।, ब्लैंक, एच।, कैन, एच। एम।, और amp वालेस, डी। सी। (1980)। मानव माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए की मातृ विरासत। Proceedings of the National Academy of Science, 77, 6715-6719.

Grisolia, A. B., Moreno, V. R., Campagnari, F., Milazzotto, M. P., Garcia, J. F., & Adania, C. H. (2006). Genetic diversity of

microsatellite loci in Leopardus pardalis, Leopardus wiedii, and Leopardus tigrinus. 6, 382-389.

Guillery, R. W., & Kaas, J. H. (1973). Genetic abnormality of the visual pathways in a "white" tiger. Science 22. 180, 1287-1289.

Jae-Heup, K., Eizirik, E., O'Brien, S. J., & Johnson, W. (2001). Structure and patterns of sequence variation in the mitochondrial DNA control region of the great cats. Mitochondrion, 1, 279-292.

Janczewski, D. N., Modi, W. S., Stephens, J. C., & O'Brien, S. J. (1995). Molecular evolution of mitochondrial 12S RNA and cytochrome b sequences in the pantherine lineage of Felidae. Molecular Biology and Evolution, 12, 690-707.

Laughlin, Dan, DVM, Ph.D The White Tiger Fraud. Retrieved April 12, 2009, from Big Cat Rescue Web site: http://www.bigcatrescue.org/cats/wild/white_tigers_fraud.htm

Nowell, K. (2008). IUCN Red List. Retrieved April 12, 2009, from Panthera tigris spp. altaica Web site: http://www.iucnredlist.org/details/15956

Nowell, K. (2008). IUCN Red List. Retrieved April 12, 2009, from Panthera tigris spp. amoyensis Web site: http://www.iucnredlist.org/details/15965

Nowell, K. (2008). IUCN Red List. Retrieved April 12, 2009, from Panthera tigris spp. tigris Web site: http://www.iucnredlist.org/details/136899

Robinson, Roy (1968).The white tigers of Rewa and gene homology in the felidae. Genetica. 40, 198-200.

Robinson, R., & De Vos, V. (1982). Chinchilla mutant in the lion. Genetica. 60, 1573-6857.

Shankaranarayanan, P, Banerjee, M, Kacker, R. K., Aggarwal, R. K., & Singh, Dr. L. (1997). Genetic variation in Asiatic lions and Indian tigers. Electrophoresis. 18, 1693-1700.

Shankaranarayanan, P., & Singh, L. (1998). Mitochondrial DNA sequence divergence among big cats and their hybrids. Electrophoresis. 18.

Tilson, R. L., & Seal, U. S. (1987). Tigers of the world: The biology, biopolitics, management, and conservation of an endangered species.Minnesota: William Andrew Inc..

Uphyrkina, O., Johnson, W. E., Quigley, H., Miquelle, D., Marker, L., & Bush, M. (2001). Phylogenetics, genome diversity and origin of modern leopard, Panthera pardus. 10, 2617-2633.

Inbreeding time line. Retrieved April 12, 2009, from Big Cat Rescue Web site: http://www.bigcatrescue.org/cats/wild/white_tigers_genetics.htm

The white tiger fraud. Retrieved April 12, 2009, from Big Cat Rescue Web site: http://www.bigcatrescue.org/cats/wild/white_tigers_genetics.htm

2009-12-04T16:03:05.470-08:00 Mangroves - Natures Nursery

A specific habitat is responsible for a large number of the marine organisms people see when diving, swimming, or just visiting the oceans. These habitats are Mangrove Forests. Mangroves are trees or shrubs that grow in the saline, coastal conditions of the tropics and subtropics. These trees and shrubs extend their roots into the water, creating a network of tree limbs underneath the surface waters.


What people don't know is that these root networks are prime nursery grounds for the sought after reef fishes. Reef fish migrate to the coast to lay their clutches of eggs within the root habitat of Mangrove Forests. This provide protection from predators and gives juvenile fish a place to grow up before, they too, migrate to their future reef homes. Without Mangroves, reef fish as we know them would disappear.


Mangroves represent yet another of natures most magical occurences. Marine fish, invertebrates, and other organisms depend on these coastal forests to ensure the survival of future generations. Coastal birds also depend on the Mangroves for nesting.


Mangroves, like so many other miracles of Mother Nature, are natures nursery. Humans build day care centers. Nature created its own. That's inspiration.


2009-11-22T15:26:55.453-08:00 Predator Derbies - the senseless slaughter of our wild predators

What disturbs me the most is that a national non-profit organization, Sportsmen for Fish and Wildlife, is responsible for these killing sprees. Another thing that just makes me nauseous is that the nine times out of ten, the funds raised by these events are used to keep certain species off the endangered species list, particularly wolfs. It's disgusting.

Nikon, the camera manufacturer, is a known sponsor for these derbies. What we can do to stop this is contact Nikon and demand an explanation.

If you have contacts for regional Nikon representatives please let them know. You can call, and file a complaint here: 631-547-4200 this is the corporate office.

The Sponsorship committee that makes decisions like this is found here:

Sponsorship Committee1300 Walt Whitman RoadMelville, NY 11747-3064

For those who enjoy irony, here's Nikon's environmental policy:“Nikon endeavors to consider the environment in every policy and action, operating in ways that best protect the Earth's resources and safeguard the beauty of our planet.”

We are not going to change Idaho overnight and we need the help of other orginizations. Here are some good options:

PLEASE contact the Natural Resources Defense Council let them know about this event and urge them to take action on this and other injustices against predators in the west. [email protected]

We can also go straight to the source. to the people who organize these damn things.

Contacting the following contacts may be more akin to talking to a brick wall, they are the problem. But they need to hear until they understand the public will not tolerate this.The organizers of the event can be contacted here:

Butch Otter Governor of Idaho [link]

Salazar Secretary of the Interior [link]

2010-02-03T16:50:30.108-08:00 Ethics Vs. संरक्षण

When we think about the human crimes made against bears, we most certainly consider these human crimes to be ethical issues. However, are ethical concerns also conservation concerns? And where do we draw the line? Please, feel free to weigh in on these questions. My opinion is only my opinion.

Are Bile Farming, Den Hunting, Bear Baiting, Dancing Bears, Pet Bears, and Trophy Hunting considered Conservation concerns?

Den Hunting and Trophy Hunting are a little more difficult to diagnose. Hunting occurs all throughout the world. Just about any species of animal has been hunted at one point. Hunting is also an accepted practice in just about every country, but yet again, where do we draw the line?

2009-11-11T23:13:46.702-08:00 If Only People Understood. (Rant of Sorts)

The Barbary Lion - Extinct

Along with exploitation for monetary gain and persecution, our planet is cheapened as a form of entertainment! We pit toothless (thanks to our blackened medicine) lions against defenseless goats and chickens. FOR WHAT? So that people who have lost all sense of decency and sanity can watch, laugh, and cheer as a terrified goat figures out he might die today. Not only that, but we do this over and over and over again.

The Californian Grizzly - Extinct

I fear for the day that all the animals I love can only be found in a cage or behind a fence or glass. This day means the end of my sanity and my life as I know it. I know that I likely won't be here when that day comes, but somehow, I know I'll feel it wherever I am. I am not a religious person and do not believe in God or heaven. What kind of God would allow this world to die as a result of his favorite children? What kind of God would sit back and watch it happen? No God of mine and hopefully, not one of yours. Despite my disbelief in the afterlife, I do believe in karma -I do believe in experiencing harm as the result of harm you've done to others (creatures and humans alike). This is why I believe I'll feel the last days of the WILD come to a close. I feel as though it'll be karma for me not doing enough- not stopping it or fixing the problem. I know I'll feel that pain. And frankly, I pity a world without our animals. I pity a world where the only animals in existence are found in factory farms, zoos, and rescues. I know that the day this happens, I will roll over in my grave.

I'm reading an amazing book that breathes nothing but truth and says nothing but fact. No fiction. Only honesty. If faces the grim ugly truth that we are destroying everything and have been for decades.

The Florida Panther - On The Brink Of Extinction

And all throughout this, we have lost a key component in the characteristics of human beings!

"Among the earliest forms of human self-awareness was the awareness of being meat."

The Atlas Bear - Extinct

Of course a gun will take down a bear, but imagine if the bear could shoot back at you. What would we sink to next? Blowing them up? There is nothing fair about shooting, trapping, or bludgeoning an animal.

Every single person who hunts an animal with a gun and considers it fair needs to put that gun away and face that animal in the wild with their own hands. I guarantee, the human will lose. A tiger versus a human. The human stands no chance. We are merely dinner without a gun. And that is the NATURAL order of things. There is nothing natural about black steel and a bullet.

The Javan Tiger - Extinct

"Those times and those landscapes are disappearing. Alpha predators face special trouble in the struggle for collective survival, because they live at low population densities (spaced by their own hunger and ferocity), require a high energy input per individuals (especially the mammals among them, less so the reptiles and sharks), and need a large area of habitat to sustain a viable population. Many of them have vanished within the last couple of centuries -the Barbary lion, the Atlas bear, the Javan tiger, the California grizzly -and many other populations, subspecies, and whole species are in jeopardy. Because of their charisma -their handsome scariness and their thrill value -they'll probably long remain popular as zoo attractions. But it won't be the same. When they're lost from the wild, they're lost in the deepest sense. Though samples of their DNA may still exist, twitching innoculously in cages or test tubes, their survival as functional members of intact ecosystems in another matter.

"Over six billioon humans currently weigh upon this planet. According to the most authoritative projection now available (from the United Natuons Population Division), five billion more may be added within 150 years. With every additional child comes additional pressure on the productivity of landscape, turning forests into crop fields and rivers into gutters. Under pressure of this kind, alpha predators face elimination. Already, they're being marginalized, diminished in number, deprived of habitat, leached of genetic vigor, constricted within insufficient refugia, extirpated here, extirpated there. One aspect of that trend is thet they're becoming disconnected from Homo sapiens and we're becoming disconnected from them. Throughout our history as a species -tens of millenia, hundreds of millenia, going on two million years -we have tolerated the dangerous, problematic presence of big predators, finding roles for them within our emotional universe. But now our own numerousness, our puissance, and our solipsism have brought us to a point where tolerance is unnecessary and danger of that sort is unacceptable. The foreseeable outcome is that in the year 2150, when human population peaks at around eleven billion, alpha predators will have ceased to exist -except behind chain-link fencing, high-strength glass, and steel bars. After that time, as memory recedes and the zoo populations become ever more genetically attenuated, ever more conveniently docile, ever more distantly derivative from the real thing, people will find it hard to conceive that those animals were once proud, dangerous, unpredictable, widespread, and kingly, prowling free among the same forests, river, estuaries, and oceans used by humanity. Adults, except a few recalcitrant souls, will take their absence for granted. Children will be startled and excited to learn, if anyone tells them, that once there were lions at large in the very world."

I dread the day that I have to explain to my children the very thing this passage speaks of. I dread it more than anything and for this very reason, I almost can't even comprehend having children, nor seeing the worth in a planet without lions, cheetahs, bears, snakes, sharks, crocs, and gators. Vital to my own happiness, I can only imagine the distress a child will have knowing that the lion cubs reared in the zoo will never be free to live in their natural homes with their natural prey, enjoying their natural behaviors. Who would want to tell their kids that?

I don't want to live to see a world without Asiatic Lions or without Tigers, Bears, or any other creature who inherited this world just as we did. We've taken more than our share. We've stolen it and we're taking the very organisms meant for our children to continue to protect. It's a horrible reality and one that animal-lovers, advocates, biologists, scientists, and everyday people will have to live with -a reality that we will have to understand and place blame of the only shoulders responsible. our own.


RESULTADOS DEL TENIS ALAJUELA 2010 DOMINGO 24 DE ENERO

Secciones

  • Noticias
  • ATLETISMO
  • BOXEO
  • TRIATLON
  • FUTBOL SALA
  • VOLEIBOL
  • BALONCESTO
  • FUTBOL
  • TENIS DE MESA
  • NATACION
  • CICLISMO
  • JUDO
  • TENIS
  • KARATE
  • AJEDREZ
  • CICLISMO DE MONTAСA
  • CICLISMO DE RUTA
  • VOLEIBOL DE PLAYA
  • BEISBOL

CLINICA DENTAL DRA. MARCELA LEIVA

No existen noticias relacionadas

RESULTADOS DEL TENIS ALAJUELA 2010 DOMINGO 24 DE ENERO

Categoría sub 16 masculino Parejas
Álvaro Riveros /Alejandro Navas de Flores a Ignacio Morales /Roberto
Troyo de Alajuela 6-3,6-1
Oro Álvaro Riveros /Alejandro Navas de Flores
Plata Ignacio Morales /Roberto Troyo de Alajuela
Bronces David Sandí Jonathan Díaz de Escazú

Categoría Sub 16 Parejas femenino
Diana Vargas/Melssa Jimenéz de Cartago a Marianne Hull/Paulina
Villalobos de San Carlos 7-5,6-2
Oro Diana Vargas/Melssa Jimenéz de Cartago
Plata Marianne Hull/Paulina Villalobos de San Carlos
Bronces Elena Ulate/y Rebeca Vargas de Cartago y Adriana Mata y
Raquel Arias Cartago

Categoría Sub 18 masculina
Roberto Bermúdez/Sergio Alfaro de Escazú. a Carlos Bolaños de
Alajuela/Olman Herrera de Alajuela 5-7 ,7-5, 7-5
Oro Roberto Bermúdez/Sergio Alfaro de Escazú
Plata Carlos Bolaños de Alajuela/Olman Herrera de Alajuela
Bronce Josué Víquez/Marvin Tenorio de Cartago y Luis Salazar y Rudy
Araya de Alajuela

Categoría Sub 18 femenina
Sofía Gallo/Andrea Riveros de Flores a Mariela Orozco/Isabel Bolaños
de Cartago 7-5(12-10) ,6-1

Oro Sofía Gallo/Andrea Riveros de Flores
Plata Mariela Orozco/Isabel Bolaños de Cartago
Bronce María Chavarría/ Mariela González de Cartago y María

Vargas/Susan González de Alajuela

Categoría Sub 20 masculino
Alberto Hernández/Diego Quesada de Escazú a Emanuel Porras Diego
Barquero de Alajuela 5-7,7-5, 7-5
Oro Alberto Hernández/Diego Quesada de Escazú
Plata Emanuel Porras Diego Barquero de Alajuela

Categoría Sub 20 femenina
Nancy Pérez/Daniela Jiménez de Alajuela a María Arias/Alexa Montero de
Cartago 6-1,7-6(5)

Oro Nancy Pérez/Daniela Jiménez de Alajuela
Plata María Arias/Alexa Montero de Cartago
Bronce María Víquez/ Ivannia Tenorio Cartago


वीडियो देखना: El Mejor Mall de Costa Rica Oxígeno